Ringkasan pengadilan hakim tidak kerjaya hakim
Dalam sistem peradilan Jepun, Perlembagaan Jepun menjamin itu 'semua hakim akan bebas dalam menjalankan hati nurani mereka dan akan terikat hanya dengan ini perlembagaan dan undang-Undang' (Artikel)Mereka tidak boleh dikeluarkan dari bangku 'kecuali kehakiman diisytiharkan mental atau tidak kompeten secara fisik untuk melaksanakan tugas rasmi, dan mereka tidak akan didisiplinkan oleh agensi-agensi eksekutif (Artikel). Hakim Mahkamah agung, bagaimanapun, boleh dibuang oleh kebanyakan pengundi dalam referendum yang berlaku pada umum pertama raya berikut hakim dan setiap pelantikan sepuluh tahun kemudian.
Kehakiman adalah jauh lebih dikekang bawah Meiji Perlembagaan daripada ia adalah di bawah sekarang Perlembagaan dan tidak mempunyai kuasa ke atas pentadbiran atau hukum konstitusional kes.
Selain itu, Kementerian Keadilan telah lengkap dan langsung kawalan ke atas gelanggang' urusan pentadbiran. Namun, Profesor John Haley berpendapat bahwa mahkamah dikekalkan lengkap kemerdekaan di pengadilan tertentu kes. 'Kehakiman kemerdekaan dari politik cawangan dengan tegas diwujudkan seperti prinsip asas urus dalam Artikel Meiji Perlembagaan. Semua cabang pemerintah hanya mahkamah dilaksanakan berkuasa 'dalam nama Kaisar. Haley berpendapat bahwa ini dan masih menunggu bangga untuk Jepun hakim dan menyatakan bahawa 'yang diletakkan jelas dalam semua makamah adalah tulisan 'dalam nama Kaisar' seperti yang bermakna peringatan kepada pegawai kerajaan dan mata pelajaran yang sama bahawa Maharaja hakim tidak subjek kawalan politik atau arah. Ciri utama Jepun mahkamah adalah penekanan pada wakai penempatan dengan persetujuan bersama pihak, dengan tidak ada pecundang atau pemenang.
Penempatan ini mempunyai kesan yang sama seperti mahkamah penghakiman (Kod Prosedur Awam, artikel Pelaksanaan Awam Bertindak, artikel).
Sebagai contoh, di, Mahkamah Daerah dikeluarkan, penghakiman dan perintah, dan, tuntutan telah diselesaikan oleh wakai penyelesaian. Dalam Ringkasan Pengadilan, nombor-nombor, dan, masing-masing. Sejarah, mahkamah di Jepang telah mengikuti inquisitorial prosedur, sebagai contoh dalam shirasu mahkamah di zaman Edo, di mana Ketua Hakim juga pendakwa. Selepas tahun, Jepang telah dipengaruhi oleh Eropah inquisitorial gaya perancis dan jerman undang-undang, di mana hakim dan jaksa punya tanggung jawab untuk mencari fakta dan memohon undang-undang. Selepas tahun, mahkamah di Jepang telah dipengaruhi oleh Amerika pertentangan sistem. Pertama empat peringkat mahkamah ringkasan pengadilan, dikendalikan oleh ringkasan pengadilan hakim. Sebaliknya, ringkasan pengadilan hakim secara resmi yang dinamakan untuk pro faktur kabinet janji dengan jawatankuasa pemilihan secara rasmi terdiri semua hakim Mahkamah Agung, Presiden Tokyo Mahkamah Tinggi, timbalan jaksa umum, wakil bar, dan lain-lain 'dengan pengetahuan dan pengalaman. Mereka kebanyakannya mengendalikan kecil tuntutan sipil kes (pertikaian tidak melebihi ¥), serta kecil kesalahan jenayah. Mereka hanya mampu untuk memenjarakan terdakwa dalam beberapa kes yang istimewa. Ringkasan Pengadilan yang dipimpin oleh seorang hakim. Saudara kes dalam Ringkasan Pengadilan yang merayu untuk Daerah Pengadilan, sementara kes-kes jenayah yang merayu kepada Mahkamah Tinggi. Di peringkat kedua adalah daerah mahkamah, ibu mahkamah contoh yang pertama. Terdapat lima puluh daerah mahkamah dengan tambahan cawangan.
Kecuali untuk kes-kes kecil, yang kira sampai persen dari semua diadili kes-kes, ujian memerlukan tiga hakim panel.
Ini adalah mahkamah agung bidang kuasa dan ibu mahkamah contoh pertama. Daerah Mahkamah telah asal bidang kuasa dalam kejahatan kes dan awam dalam kes di mana dipertikaikan jumlah yang lebih ¥.
Mereka juga menangani kebangkrutan pendengaran.
Setiap Daerah perbicaraan Mahkamah adalah dipimpin oleh sekurang-kurangnya satu hakim: dua mengaitkan hakim juga dipanggil untuk rayuan kes dari Ringkasan atau Mahkamah Keluarga, atau untuk kasus-kasus kriminal di mana hukuman maksimum akan menjadi lebih dari satu tahun dalam penjara. Peguam duduk di sebelah ruang sidang, menghadap ke pusat.
Kelayakan seperti biasa hakim tidak diperlukan
Dalam kes jenayah, tertuduh menghadapi hakim dari belakang ruang sidang. Kotak saksi adalah di tengah, juga menghadapi hakim. Mereka (Sapporo, Ia, Tokyo, Nagoya, Osaka, Hiroshima, Takamatsu, dan Mie) menjadi jelas litar beberapa wilayah setiap ada juga 'pejabat cawangan' di Akita, Kanazawa, Okayama, Matsue, Miyazaki, dan Naha. Di sana juga ada kekayaan Intelektual di Mahkamah Tinggi di Tokyo, yang adalah cabang khusus dari Tokyo Mahkamah Tinggi. Pengadilan Tinggi biasanya duduk dalam cara yang sama seperti tiga hakim Pengadilan negeri.
Setiap mahkamah diketuai oleh Presiden, yang ditunjuk oleh Kabinet. Rayuan kepada Mahkamah Tinggi Mahkamah tinggi adalah mahkamah rayuan untuk salah rayuan dari daerah penghakiman mahkamah, penghakiman jenayah dari ringkasan pengadilan, atau, dalam kasus perdata cuba pada mulanya dalam ringkasan pengadilan, kedua rayuan terhad untuk isu-isu undang-undang.
Di apex kehakiman hirarki adalah pengadilan Mahkamah Agung, terletak bersebelahan dengan Diet Negara Bangunan. 'Grand Bangku' Mahkamah Agung telah bersekutu hakim, yang diangkat oleh Kabinet dengan Kaisar pembuktian. Ketua Keadilan adalah dinamakan oleh Kabinet dan dilantik ke pejabat oleh Maharaja. Grand Bangku dibahagikan ke tiga 'Kecil Bangku' lima hakim setiap, yang mendengar masuk rayuan dan mengesyorkan mereka untuk penonton sebelum Grand Bangku. Rayuan kepada Mahkamah Agung dipanggil jōkoku, dan memerlukan sama ada kesilapan dalam interpretasi Konstitusi, atau kesalahan dalam interpretasi kes undang-undang dari Mahkamah Agung atau Pengadilan Tinggi. Di samping ini strata, ada juga sebuah Keluarga Mahkamah terikat untuk setiap Daerah Mahkamah, serta di lebih dari dua ratus pejabat cawangan di seluruh negara. Keluarga Mahkamah terutamanya berurusan dengan kenakalan remaja kes dan perceraian, walaupun mereka mempunyai luas bidang kuasa yang merangkumi semua bentuk pertikaian domestik, termasuk membetulkan koseki data pendaftaran dan pemisahan ladang.
Jika penyelesaian tidak boleh mencapai antara pihak, hal dipindahkan ke Daerah Mahkamah.
Walaupun juri telah tidak digunakan di Jepang sejak tahun, baru seakan-juri sistem telah berlalu ke dalam undang-undang pada Mei dan dilaksanakan pada tahun. Mereka tidak juri tetapi 'hakim meletakkan' (saiban-dalam) bekerja berdampingan dengan 'profesional hakim. Biasanya, ada enam meletakkan hakim dan tiga profesional hakim untuk satu hal. Keputusan telah menjadi oleh kebanyakan dan termasuk sekurang-kurangnya satu profesional hakim. Itu saiban-dalam ujian hanya digunakan dalam kes yang serius, seperti orang-orang dihukum dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup, dan kes yang menyebabkan korban untuk mati. Ini adalah yang diberikan dalam Bertindak pada Ujian Jenayah dengan Penyertaan Saiban-dalam.
